Судебная практика установление факта нахождения на иждивении

Судебная практика установление факта нахождения на иждивении Бесплатная юридическая консультация: Пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность.

Судебная практика установление факта нахождения на иждивении


Бесплатная юридическая консультация:

Пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления в порядке особого производства факта нахождения лица на иждивении

Оглавление:

Установление факта нахождения на иждивении имеет значение для получения наследства, назначения пенсии по случаю смерти кормильца и возмещения вреда.

Иждивенство — нахождение нетрудоспособного лица на полном содержании у одного из членов семьи или получение от одного из членов семьи помощи, которая была для нетрудоспособного лица постоянным и основным источником средств к существованию.

Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2010 N 1260-О-О)

Подробнее о понятии «иждивение» см. статью «Факт нахождения на иждивении для пенсии, наследства и возмещения вреда по потере кормильца» (о признании иждивенцем для целей принятия наследства, получения пенсии по потере кормильца и для целей возмещения вреда в случае потери кормильца).


Бесплатная юридическая консультация:

Доказательствами по делу об установлении факта нахождения на иждивении могут быть следующие:

  • справка с места жительства о том, что лицо обращалось за получением справки из жилищных органов или органов местного самоуправления о нахождении члена семьи на иждивении умершего (получение справки о том, что лицо не находилось на иждивении умершего, не исключает возможности установления факта в судебном порядке);
  • документы, подтверждающие нетрудоспособность лица;
  • справку о заработной плате, размере стипендии, пенсии;
  • свидетельские показания;
  • квитанции денежных переводов;
  • переписку, подтверждающую получение постоянной помощи со стороны умершего.
  • В зависимости от цели установления факта иждивения суд может потребовать документы, подтверждающие наличие родственных отношений или срок нахождения на иждивении.

Заявление подается по месту жительства заявителя

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Госпошлина в суд

При подаче заявления по делам особого производства госпошлина определяется в соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Образец заявления об установлении факта нахождения на иждивении

В Ленинский районный суд г. Омска

Заявитель: Захарова Наталья Леонидовна, проживающая: г. Омск, ул. Куйбышева, д. …, кв. … телефон: ________,

Заинтересованное лицо: _______ (наименование или Ф.И.О.) адрес: ______, телефон: _____

Госпошлина 300 рублей


Бесплатная юридическая консультация:

Заявление об установлении факта нахождения на иждивении

Я, Захарова Наталья Леонидовна, 25.11.1956 года рождения с 12.05.2000 года являлась нетрудоспособной в связи с (указать причины нетрудоспособности, например, по инвалидности, по старости).

Все указанное время и до смерти Васильева Петра Петровича, умершего 23.09.2017 года, являющегося … (указать родственные отношения с заявителем, например, сыном, племянником, внуком и т.д.) я находилась на его иждивении, что подтверждается ___________ (привести доказательства в обоснование заявления: документы, подтверждающие нетрудоспособность лица; квитанции денежных переводов заявителю со стороны умершего, справку о заработной плате, размере стипендии, пенсии заявителя; сведения о материальном и семейном положении как заявителя, так и умершего, степень обеспеченности указанных лиц, сведения о получаемых доходах, переписку, подтверждающую получение постоянной помощи со стороны умершего, свидетельские показания и другие доказательства).

Установление факта нахождения на иждивении необходимо мне для получения ________ (указать, в связи с чем возникла необходимость установления юридического факта: для получения наследства, назначения пенсии по случаю смерти кормильца, возмещения вреда).

Иных документов, подтверждающих факт моего иждивения, не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке невозможно.


Бесплатная юридическая консультация:

Спор о праве отсутствует.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

установить факт моего нахождения на иждивении Васильева Петра Петровича, умершего 23.09.2017 года с «__»________ ___ года по «__»________ __ года.

Приложения: 1. Документы, подтверждающие факт нахождения заявителя на иждивении; 2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; 3. Копии заявления и приложенных к нему документов заинтересованному лицу; 4. Доверенность представителя от «__»_______ __г. (если заявление подписывается представителем заявителя); 5. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

«__»_______ ___ г. Заявитель (представитель): __________/ Подпись ____________/ (Ф.И.О.)


Бесплатная юридическая консультация:

Вариант 2: заявление об установлении факта нахождения на иждивении

В ________ районный суд

Заявитель: _______ (Ф.И.О., адрес)

Заинтересованное лицо: _______(Ф.И.О., адрес)

Заявление об установлении факта нахождения на иждивении

«___» _______ ___ года умер _________ (Ф.И.О.), проживавший по адресу: _______, приходящийся мне _________ (указать степень родства или иное отношение).


Бесплатная юридическая консультация:

В период с «___» _______ ___ года я фактически находился на иждивении покойного ________ (указать Ф.И.О.).

____________ (излагаются обстоятельства, подтверждающие факт нахождения на иждивении: потеря родителей, кормильца, отсутствие других доходов и т.д.).

Установление факта нахождения на иждивении необходимо мне для ___________ (указать цель, например «покойный при жизни обещал оставить мне в наследство некое имущество, теперь установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления наследственных прав»).

В соответствии со статьями 1148, 1149 ГК РФ я, как нетрудоспособный иждивенец ______ (указать Ф.И.О умершего) имею право на наследство, оставшееся после его смерти.

Заинтересованное лицо _______ (указать Ф.И.О. наследника) не возражает против установления данного юридического факта.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ


Бесплатная юридическая консультация:

установить факт нахождения меня, _______ (Ф.И.О.), на иждивении покойного _______ (Ф.И.О.) в период с «___» _______ ___ года.

Дата «___» _______ ___ года, Подпись _________ / Ф.И.О. ___________

Приложения: 1. Копии заявления по числу заинтересованных лиц. 2. Копия свидетельства о смерти. 3. Документ об уплате государственной пошлины. 4. Документы, подтверждающие доводы заявителя (например, свидетельство о рождении, о смерти родителей, о пенсии по случаю утраты кормильца, доказательства, подтверждающие получение содержания от умершего и т.п.).

Источник: http://logos-pravo.ru/zayavlenie-ob-ustanovlenii-fakta-nahozhdeniya-na-izhdivenii-kommentarii

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2013 г. N 41-КГ12-30 Суд удовлетворил иск об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховых выплат по случаю потери кормильца, указав, что при установлении названного факта необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Бесплатная юридическая консультация:

председательствующего Корчашкиной Т.Е.,

судей Задворнова М.В. и Назаровой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцевой Л.Г. к Государственному учреждению — Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховых выплат по случаю потери кормильца по кассационной жалобе Мезенцевой Л.Г. на определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., выслушав объяснения представителя Мезенцевой Л.Г. — адвоката Черновой Т.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя Государственного учреждения — Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации — Краснощекова С.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т. А., полагавшей, что определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, установила:

Мезенцева Л.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению — Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховых выплат по случаю потери кормильца, указав, что с 4 ноября 1956 года состояла в браке с Мезенцевым А.Я., который являлся получателем страховых выплат, назначенных ему в связи с профессиональным заболеванием, выявленным в период работы в ОАО «. ». 16 октября 2010 года Мезенцев А.Я. умер. Согласно заключению ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» — филиал № . от 8 февраля 2011 г. причиной его смерти явилось профессиональное заболевание. Истица ссылалась на то, что на момент смерти супруга она не работала, являлась пенсионером по старости, размер ее пенсии в 2010 г. составлял . руб. . коп., включая ЕДВ в размере . руб. . коп. Ежемесячный доход супруга до наступления смерти составлял . руб. . коп., из которых . руб. . коп. — ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью и . руб. . коп. пенсия по старости. Таким образом, доход умершего супруга при жизни значительно превышал объем ее дохода и являлся для неё основным и постоянным источником средств существования. Истица полагала, что существенная разница в размере получаемых доходов, составляющих общий семейный бюджет, свидетельствует о нахождении ее на иждивении супруга Мезенцева А.Я. В связи с этим просила суд установить факт нахождения её на иждивении супруга Мезенцева А.Я., признать за ней право на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью супруга, обязать Государственное учреждение — Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № . ) производить ей ежемесячные страховые выплаты с 1 мая 2011 года в размере . руб. . коп. с последующей индексацией и взыскать с ответчика задолженность по страховым выплатам за период с 16 октября 2010 года по 30 апреля 2011 года в сумме . руб. . коп.


Бесплатная юридическая консультация:

Ответчик иск не признал.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 7 июля 2011 года исковые требования Мезенцевой Л.Г. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 сентября 2011 года данное решение суда отменено и вынесено по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Мезенцевой Л.Г. отказано.

В кассационной жалобе Мезенцева Л.Г. ставит вопрос об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 сентября 2011 года, ссылаясь на допущенные судом второй инстанции при рассмотрении дела существенные нарушения норм материального права.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 года Мезенцевой Л.Г. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.


Бесплатная юридическая консультация:

По запросу заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2012 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки и определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2013 года определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 г. отменено, а кассационная жалоба Мезенцевой Л.Г. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит ее подлежащей удовлетворению, а состоявшееся по делу определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 сентября 2011 г. подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего дела судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда были допущены такого характера существенные нарушения, выразившиеся в следующем.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда указала на то, что истица не могла находиться на иждивении мужа, так как имела самостоятельный источник дохода: пенсию в размере . руб. . коп., являвшийся для нее основным источником средств существования. Кроме того, истица не доказала факт оказания ей со стороны умершего супруга при жизни материальной помощи в объеме, значительно превышающем ее собственный доход.


Бесплатная юридическая консультация:

Однако такой вывод судебной коллегии противоречит нормам действующего законодательства.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В связи с этим подлежит установлению одновременно наличие двух признаков: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что представленные Мезенцевой Л.Г. доказательства с достоверностью подтверждают факт постоянного предоставления ей умершим супругом средств к существованию, а также указывают на то, что доходы супруга являлись основным источником средств к ее существованию.


Бесплатная юридическая консультация:

Суд второй инстанции при вынесении нового решения не опроверг эти выводы, указав, что размер её ежемесячной пенсии практически в два раза превышает величину прожиточного минимума, а также на то, что истица не представила доказательств оказания ей со стороны умершего мужа при жизни материальной помощи, которая была бы для нее основным источником средств существования и носила постоянный характер.

Однако, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Кроме того, как разъясняется в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Таким образом, названными Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.


Бесплатная юридическая консультация:

Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является Мезенцева Л.Г. (пенсионер по старости), получавшего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии) не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.

Судом первой инстанции установлено, что совокупный размер доходов умершего супруга Мезенцевой Л.Г. — Мезенцева А.Я. в виде ежемесячных страховых выплат в размере . руб. . коп. и пенсии в размере . руб. . коп. являлся значительным и составлял основную часть семейного бюджета, истица по состоянию здоровья нуждалась в приобретении лекарственных препаратов, продуктах питания и непродовольственных товарах, а размер ее пенсии в сумме . руб. не покрывал необходимых расходов на ее нужды, иных источников средств существования она не имела.

Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой истице умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом, суд признал такую помощь Мезенцева А.Я. постоянным и основным источником средств существования Мезенцевой Л.Г., в которой она нуждалась и которая значительно превышала получаемый истицей доход.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно установил факт нахождения Мезенцевой Л.Г. на иждивении ее супруга Мезенцева А.Я. на момент его смерти 16 октября 2010 г. и обязал ответчика назначить истице с 1 мая 2011 г. ежемесячные страховые выплаты как лицу, находившемуся на иждивении умершего, а также выплатить ей задолженность по страховым выплатам, образовавшуюся за период с 17 октября 2010 г. по 30 апреля 2011 г.

Нарушения норм материального права, допущенные судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда, следует признать существенными, поскольку в результате этих нарушений было ущемлено конституционное право истицы на социальное обеспечение в случае потери кормильца. Указанные нарушения повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав истицы.


Бесплатная юридическая консультация:

С учетом изложенного определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 сентября 2011 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а состоявшееся по делу решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 7 июля 2011 года следует оставить в силе.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 сентября 2011 года отменить, решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 7 июля 2011 года оставить в силе.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc//

Порядок установления факта нахождения на иждивении

Если человек не в состоянии самостоятельно обеспечивать себя по причине длительной нетрудоспособности и для обеспечения его жизнедеятельности требуется материальная помощь другого лица, он является иждивенцем.


Бесплатная юридическая консультация:

Установление факта нахождения на иждивении требуется по причине отсутствия формализованной процедуры его регистрации, другими словами для получения прав, предусмотренных законом для иждивенца, необходимо официальное подтверждение статуса.

Кто считается иждивенцем?

Нетрудоспособность в течение жизни человека проходит несколько стадий:

1. Ребенок является иждивенцем, по причине не наступления трудоспособного возраста. Такое иждивение не требует подтверждения и вытекает из родственных отношений.

2. В зрелом возрасте возможна потеря трудоспособности, в результате которой гражданин утрачивает возможность самостоятельно зарабатывать себе на жизнь. В зависимости от тяжести травмы или заболевания, неспособность к выполнению работы может быть временной или постоянная.

Кратковременная утрата способности к труду (травма или заболевание) не приводит к нетрудоспособности, так как здоровье восстанавливается в кратковременном периоде. Установление иждивения при временной нетрудоспособности не имеет перспективы.


Бесплатная юридическая консультация:

Также ничтожно, то есть не требует судебного или иного подтверждения, установление иждивения при паразитическом образе жизни физически здорового и способного к трудовой деятельности индивида.

Постоянная нетрудоспособность характеризуется невозможностью восстановления состояния здоровья до уровня необходимого для выполнения социально значимой трудовой обязанности. При постоянной утрате способности к труду гражданину присваивается инвалидность, подразделяющаяся в зависимости от тяжести на 3 группы. Юридически обоснованным является рассмотрение в качестве иждивенца лица с инвалидностью 1 или 2 группы, имеющей официальное подтверждение в виде заключения врачебной комиссии.

3. В старости человек может стать иждивенцем в случае постоянной утраты трудоспособности по причине возрастного заболевания или травмы, а также вследствие естественного старения организма.

Установление нахождения на иждивении (ст. 264 ГПК РФ) позволяет индивиду обретать, изменять или прекращать личные, или имущественные права.

Цель установления факта нахождения на иждивении

Порядок установления факта нахождения на иждивении, определяется конечной целю, преследуемой нетрудоспособным гражданином, которая может быть следующей:


Бесплатная юридическая консультация:

  1. Выделение доли в наследуемом имуществе и средствах, или увеличение ее размера.
  2. Назначение ежемесячного денежного пособия по потере кормильца.
  3. Компенсация ущерба по причине утраты кормильца.
  4. Смягчение наказания при совершении уголовно наказуемого деяния.
  5. Принятие мер по передаче иждивенцев, арестованного кормильца, на попечение.
  6. Получение льгот социального характера, предусмотренных для членов семей военнослужащих.
  7. Продление вида на жительство и получение гражданства.

Иждивение при установлении наследного права

Порядок установления нахождения на иждивении определяется степенью родства лиц, претендующих на получение доли в наследуемом имуществе и денежных средствах.

Иждивенцем может быть признано лицо, состоящее с умершим в родственных отношениях (ч.1 ст.1148 ГК РФ) или не являющееся родственником (ч.2 ст.1148 ГК РФ).

Иждивенец является родственником умершего

При наличии родственных связей претендента на наследование и наследодателя, факт иждивения может изменить порядок наследования, предусмотренный наследным правом.

То есть, если степень родства не позволяет претендовать на приоритетное вступление в права наследования, установление иждивения в судебном порядке позволяет включить дальнего родственника в перечень лиц наследования первой очереди.

Например, если на иждивении находился нетрудоспособный племянник, а наследниками по закону являются жена умершего и его дети, установление факта иждивения позволяет племяннику претендовать на равные с ними доли в собственности умершего.


Бесплатная юридическая консультация:

Для того чтобы претендент на наследство был признан иждивенцем необходимо:

  1. Чтобы лицо, претендующее на наследные прав, было официально признано постоянно нетрудоспособным (стойка потеря трудоспособности). Подтверждающим документом будет являться справка об инвалидности I или II группы, выданная по результатам медико-социальной экспертизы.
  2. Чтобы продолжительность нахождения на иждивении превышала один год. Судебная практика имеет следующие прецеденты установления срока иждивения:
    • в непрерывном исчислении непосредственно перед наступлением смерти (например, смерть наступила 15.10.2015 г., а племянница является иждивенкой с 01.10.2014 г.);
    • в непрерывном исчислении с интервалом от времени смерти (например, за три года до смерти, сестра умершего находилась в течении полутора лет на его иждивении по причине стойкой нетрудоспособности);
    • в суммарном исчислении (например, за время жизни брат умершего трижды находился на иждивении сроком по четыре месяца, то есть суммарная продолжительность составила 1 год и 2 месяца).
  3. Чтобы доход претендента на наследование состоял преимущественно из выделявшегося умершим содержания. Данное обстоятельство доказывается предоставлением справок о доходах наследодателя и потенциального иждивенца.

Иждивенец не является родственником умершего

При отсутствии родственных связей, признание факта нахождения лица на иждивении умершего, позволяет включить его в список наследников соответствующей очереди. Судебная практика имеет ряд прецедентов установление нахождения на иждивении лиц, не состоявших в законном браке, но проживавших совместно.

Для того, чтобы претендовать на наследные права в данном случае, необходимо:

  1. Быть инвалидом I или II группы, причем дата выдачи заключения МСЭ должна быть более ранней, чем дата наступления смерти наследодателя.
  2. Проживать совместно с умершим. Доказательством этого факта могут служить свидетельские показания родственников, соседей или должностных лиц (например, представителей социальной службы).
  3. Являться иждивенцем, то есть находится на содержании умершего, на протяжении более одного года. Продолжительность иждивения определяется аналогично случаю наличия родственных связей (см. выше).
  4. Быть зависимым в финансовом плане от умершего по причине того, что выделявшиеся им средства составляли основную часть дохода иждивенца.

Дополнительные права наследников

Вне зависимости от волеизъявления умершего (завещание) лица, в отношении которых установлен факт нахождения на иждивении, гарантированно наследуют половину доли, причитающуюся им при наследовании по закону (ст.1149 ГК РФ).

Порядок определения является ли наследник иждивенцем, аналогично рассмотренной процедуре для лиц, состоящих и не состоящих в родственных отношениях (см. выше).


Бесплатная юридическая консультация:

Назначение пенсии для иждивенца

Для получения пенсии по потере кормильца необходимо:

  • состоять с умершим в родственных отношениях;
  • быть официально признанным недееспособным, то есть быть инвалидом I или II группы, по заключению медико-социальной экспертизы;
  • финансово зависеть от содержания умершего родственника по причине отсутствия других источников дохода или их ничтожности (например, если пенсия супруги значительно меньше доходов умершего мужа).

Установление иждивения в суде в данном случае необходимо ввиду спорной трактовки понятия родственных отношений в разных правоустанавливающих документах:

  1. Семейное право (ст.2 СК РФ) подразумевает под родственниками – супругов, родителей и детей.
  2. Жилищное право (ст.69 ЖК РФ) вводит понятие член семьи нанимателя/собственника жилого помещения, которым по существу может являться лицо, не состоящее в родственных отношениях, в то же время родственник по крови, не проживающий совместно членом семьи являться не будет.

Судебная практика имеет опыт принятия положительных решений по признанию родственных отношений по обеим приведённым трактовкам, однозначной позиции в этом вопросе нет.

Компенсация вреда для иждивенца

Для получения компенсации по утере кормильца не обязательно являться нетрудоспособным, достаточно находится на иждивении умершего, что претендовать на выплату.

Для установления факта иждивения, то есть получения денежных средств, составлявших основной источник дохода потребуется предоставление:


Бесплатная юридическая консультация:

  • справок о доходах иждивенца и лица, его содержавшего;
  • документальные или свидетельские подтверждения взаимоотношений иждивенца и умершего в части содержания (например, расписки или почтовые уведомления о переводе денежных средств и т.п.).

Иждивение – средство для смягчения наказания

Для смягчения наказания (ст.61 УК РФ) за совершенное преступление предусматривающее уголовную ответственность лицо, находящееся на иждивении подсудимого может подать в суд соответствующий иск.

Для установления факта иждивения в данном случае достаточно предоставить суду доказательства самого факта материальной зависимости иждивенца (квитанции, расписки и пр.), потеря трудоспособности при этом будет являться дополнительным смягчающим обстоятельством.

Попечение над иждивенцами арестованного

В том случае если иждивение, как средство смягчения наказания не принято судом во внимание или невозможно по причине тяжести преступления требуется принятие решения об установлении попечения над иждивенцами лица, находящего под арестом или привлечённого к уголовной ответственности в виде лишения свободы.

В этом случае заинтересованное лицо, может подать иск об установлении факта иждивения для оформления попечительства на все время заключения.

Подобное решение может потребоваться для недопущения передачи лиц, нуждающихся в опеке в детские или социальные учреждения, которое должно быть осуществлено следователем или дознавателем (ст.160 УПК РФ) при установлении факта нахождения, у заключенного под арест лица, иждивенцев.

Иждивение членов семьи военнослужащего

Чаще всего признание факта иждивения для членов семей военнослужащих требуется для оформления пенсионного содержания по смерти кормильца, а помимо этого:

  • для применения социальных гарантий, предусмотренных для военнослужащих, к их иждивенцам на основании п.5 ст.2 Закона «О статусе военнослужащих»;
  • для получения лечения в военно-медицинских организациях (п.3 ст.16 Закона «О статусе военнослужащих»).

Установление факта иждивения в судебном порядке

Для установления факта нахождения на иждивении в судебном порядке необходимо подать иск в суд, который должен включать следующие основные пункты:

  1. Угловой штамп включает в себя: наименование суда в который подается заявление об установлении факта нахождения на иждивении, личная информация о заявителе (ФИО полностью, адрес) и данные заинтересованного лица (наименование и адрес).
  2. В описательной части указывается:
    • ФИО полностью и дата рождения (день, месяц, год) лица претендующего на установление факта иждивения;
    • период нетрудоспособности и ее причина;
    • у кого на иждивении находился заявитель (ФИО умершего полностью, дата наступления смерти, наличие родственных отношений);
    • обоснование нахождения на иждивении;
    • цель для которой требуется признание факта нахождения на иждивении;
    • констатация факта отсутствия иных документов или способов для подтверждения иждивения и отсутствия спора о праве.
  3. В прошении указывается лицо, которое должно быть признано иждивенцем. Также следует обозначить лицо на чьем иждивении будет находиться заявитель.
  4. В качестве приложений выступают следующие документы:
    • копия заявления;
    • квитанция об уплате госпошлины;
    • документы, подтверждающие нахождение на иждивении (квитанции, расписки и т.п.).
  5. Заявление подписывается заявителем собственноручно, указывается дата подачи заявления.

В результате признания факта нахождения на иждивении в досудебном или судебном порядке, лицо, подавшее соответствующий иск получает возможность получить средства для существования, получить которые иным путем, по причине нетрудоспособности, зачастую невозможно. Благодаря полученным средствам человек сможет продолжить достойное существование, как если бы его кормилец не отошел в мир иной.

Источник: http://expert-nasledstva.com/ustanovlenie-fakta-naxozhdeniya-na-izhdivenii/

Установление факта нахождения на иждивении

Материал подготовлен по заказу юридической компании Доминиум

Кто считается иждивенцем? Как написать заявление об установлении факта нахождения на иждивении? Для чего нужно признание иждивенцем гражданина?

Настоящая статья представляет собой краткий обзорный путеводитель по вопросам, связанным с установлением юридического факта — признания иждивенцем.

Иждивенец — это гражданин, главным источником средств к существованию которого является финансовое обеспечение других людей (соответственно определяется и само «иждивение»).

К числу иждивенцев можно отнести:

  • несовершеннолетних детей;
  • престарелых лиц, размер пенсии которых недостаточен или не перекрывает прожиточный минимум.

Нетрудоспособных людей, чаще всего имеющих группу инвалидности.

К иждивенцам могут относиться не только члены семьи, но и другие лица.

Факт нахождения на иждивении сам по себе не требует официальной регистрации, что порождает необходимость в его специальном установлении.

Важно: иждивенцами не могут признаваться трудоспособные безработные граждане.

Значение процедуры установления факта нахождения на иждивении

Положение иждивенца не только открывает для гражданина ряд прав в вопросах наследования, пенсионного обеспечения (надбавка на иждивенца к пенсии) и возмещения вреда в связи с потерей кормильца, но и оказывает влияние на выплаты отдельных видов компенсаций и пособий всей семьи. К примеру, признание факта нахождения на иждивении играет важную роль в жилищных отношениях при расчете субсидий, полагающихся по закону при начислении коммунальных платежей.

Необходимость признания лица иждивенцем часто появляется в связи со смертью человека, являвшегося источником средств к существованию нетрудоспособного лица.

Установление факта нахождения на иждивении

Факт нахождения на иждивении может быть подтвержден районной администрацией по месту жительства заявителя, органами социального обеспечения, на основе:

  • справок из ТСЖ, УК, органов социального обеспечения, справок из других органов местного самоуправления;
  • справок о доходах членов семьи и иных документов, содержащих необходимые сведения.

Зачастую соответствующие органы не имеют достаточной информации, необходимой для признания гражданина иждивенцем. В этом случае необходимо обращаться в суд. В данном случае будет не лишней профессиональная юридическая поддержка. Компетентный юрист поможет собрать необходимые документы, грамотно составить заявление в суд, и представит Ваши интересы в суде.

Признание иждивенцем в судебном порядке

Если другие органы отказали в признании лица иждивенцем, подача заявления в суд — это единственный способ защиты прав при получении наследства или оформлении пенсии.

Заявление составляется в письменной форме (лучше всего воспользоваться образцом) и подается в районный (городской) суд по месту жительства. В заявлении необходимо четко указать цель признания иждивенцем. Только в этом случае оно будет принято к производству, так как от этой цели зависит не только содержание заявления и перечень необходимых документов, но и список привлекаемых к делу лиц, а также необходимые условия признания лица находящимся на иждивении.

К примеру, для того, чтобы суд признал факт нахождения лица на иждивении с целью принятия наследства, необходимо, чтобы наследодатель вплоть до дня смерти на постоянной основе материально обеспечивал гражданина как минимум год, и чтобы на момент смерти наследодателя иждивенец был нетрудоспособным.

Если предполагаемый иждивенец не относится к законным наследникам наследодателя (не является родственником), необходимо доказать факт совместного проживания (к примеру, в случае сожительства, при отсутствии официально зарегистрированного брака).

Для вступления в права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца, предполагаемый иждивенец должен являться нетрудоспособным членом семьи наследодателя.

До того, как подавать заявление в суд, целесообразно обратиться за получением профессиональной консультации по вопросам грамотного составления заявления, сбора необходимых прилагаемых документов и доказывания нахождения на иждивении в конкретной ситуации.

Факт иждивения: доводы истца суду и доказательства

В суд можно представить следующие доводы и доказательства:

  • показания свидетелей, которые могут дать пояснения по поводу характера сложившихся между наследодателем и иждивенцем отношений. Например, что наследодатель на протяжении длительного времени заботился о материальном содержании иждивенца, и отсутствуют иные лица, способные и желающие оказывать помощь иждивенцу;
  • любые документальные подтверждения финансовой возможности наследодателя содержать иждивенца (справки о размере пенсии или заработной платы, о других источниках дохода);
  • документы о размере доходов иждивенца (если таковые имеются);
  • иные письменные доказательства (переписка, личный дневник с записями наследодателя), которые являются подтверждением несения им расходов на содержание предполагаемого иждивенца;
  • решения суда о взыскании алиментов.

Сложнее всего доказать нахождение на иждивении, если у иждивенца имелись собственные доходы. Несмотря на то, что наличие у иждивенца личных доходов не исключает возможности признания его иждивенцем, чтобы суд принял положительное решение по делу, необходимо, чтобы материальная помощь от наследодателя носила систематический характер. Что касается размеров такой помощи, расходы наследодателя на иждивенца должны быть такими, что именно они, а не собственные доходы иждивенца, были признаны главным источником его средств к существованию.

Последствия признания иждивенцем

Если суд удовлетворил требования и признал гражданина иждивенцем, данное решение является законным основанием для вступления в наследство, оформления пенсии или возмещения вреда по потере кормильца.

Судебная практика по признанию иждивенцем

Примеры судебных решений по установлению факта нахождения на иждивении:

Если Вы нуждаетесь в помощи по любым вопросам, касающимся признания факта нахождения на иждивении, защитить Ваши права поможет квалифицированный юрист по семейным делам.

Источник: http://yurist-ekaterinburg.ru/izdivenec-priznanie-izhdivencem-zayavlenie-ob-ustanovlenii-fakta-nahozhdeniya-na-izhdivenii

Судебная практика установление факта нахождения на иждивении

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Необходимость в защите субъективных прав и интересов возникает не только в тех случаях, когда эти интересы и права нарушаются или оспариваются. Иногда возникает необходимость в установлении таких обстоятельств, которые служат основанием для осуществления субъективных прав. Лицо, имеющее какое-либо право, не может его осуществить ввиду того, что факты, подтверждающие это право, не являются очевидными и требуют проверки и подтверждения соответствующими доказательствами. Для этого в гражданском процессе имеется такой вид судопроизводства, который позволяет заинтересованному лицу устанавливать в судебном порядке юридические факты, служащие основанием для осуществления соответствующих субъективных прав заинтересованного лица. Данный вид судопроизводства именуется особым.

В порядке особого производства рассматриваются дела по заявлениям граждан и организаций об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и обстоятельств, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав заинтересованных лиц, а также о подтверждении бесспорного субъективного права.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Как известно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Данные факты должны быть подтверждены соответствующими документами, различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д. Однако случаются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, уничтожения, невозможности восстановления или по иным причинам. В таких случаях предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов.

Порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, урегулирован статьями ГПК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 N 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» не подлежит применению.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:

1. В соответствии с законом такие факты порождают юридические последствия, а именно: возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций. Установление юридических фактов в судебном порядке в дальнейшем позволяет реализовывать свои права и обязанности. Данный признак юридических фактов, устанавливаемых в рамках особого производства, предопределил специальное требование, предъявляемое к заявлению об установлении факта — указание на цель его установления. В случае обращения к суду с просьбой установить факт, не имеющий юридического значения, судья должен отказать в принятии заявления согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Если такое заявление было ошибочно принято судом и по нему началось судебное разбирательство, судье следует прекратить производство по делу согласно ст. 220 ГПК РФ.

2. Установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду. Возникновение спора о праве, рассмотрение которого отнесено к подведомственности судов, исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства. Эта существенная особенность дел особого производства отражена в законе (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ) и имеет важное значение для практики рассмотрения дел. Последствия возникновения спора о праве ведут к тому, что суд должен оставить заявление без рассмотрения и разъяснить заинтересованному лицу (заявителю) и тем лицам, которые возбудили спор о праве, что они могут разрешить возникший спор о праве в порядке искового производства путем предъявления иска на общих основаниях.

3. Нет другой возможности, кроме судебной, получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, или для того чтобы соответствующие органы осуществили необходимые действия, требуется решение суда об установлении юридического факта.

4. Законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значением, не может быть принято и рассмотрено, если для установления данного факта существует внесудебный (например, административный) порядок установления. В данном случае в принятии заявления необходимо отказать (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ) или производство по делу прекратить.

Все вышеперечисленные признаки юридических фактов должны существовать в единстве. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков исключает подведомственность дела суду общей юрисдикции.

При принятии заявления к производству суду следует руководствоваться положением ст. 266 ГПК РФ, согласно которой заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя. Исключением из этого правила является случай, связанный с установлением факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Поскольку данная категория дел рассматривается в порядке особого производства, то суд, рассматривая дело, обязан привлечь к участию в его рассмотрении не только заявителя, но и также всех заинтересованных лиц.

Заявителями могут выступать граждане, юридические лица, органы опеки и попечительства, психиатрические лечебные заведения и иные организации, которым по закону предоставлено право обращаться в суд по делам искового производства.

В качестве заинтересованных лиц привлекаются физические и юридическое лица, если осуществление их прав может зависеть от результатов рассматриваемого дела, либо у них возникает обязанность по совершению определенных действий после вступления решения в законную силу.

Принимая заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд обязан проверить, соответствует ли оно требованиям ст. 267 ГПК РФ.

Заявление — источник определения предмета доказывания по делам данной категории. Поэтому в нем должны быть отражены обстоятельства, подлежащие установлению судом.

— Во-первых, в заявлении должна быть указана цель, для достижения которой заявитель просит установить юридический факт. Это имеет большое значение, поскольку суд не вправе рассматривать дела об установлении фактов, не имеющих юридического значения. Что же касается юридической значимости факта, то она определяется в зависимости от того, способно ли установление факта породить, изменить либо прекратить правоотношение.

— Во-вторых, в заявлении должно быть определено, какие личные или имущественные права граждан или организаций возникают, изменяются или прекращаются вследствие наличия этого юридического факта. Юридическая значимость фактов, устанавливаемых в судебном порядке, определяется материальным правом (гражданским, пенсионным, жилищным и т.п.).

— В-третьих, должен отсутствовать спор о праве. В противном случае суд оставляет заявление без рассмотрения в соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ.

— В-четвертых, должны быть приведены доказательства невозможности получения заявителем надлежащих документов или невозможности восстановления утраченных документов.

— В-пятых, должна быть указана правовая цель установления факта, имеющего юридическое значение.

При принятии заявления судья должен определить, подведомственно ли дело об установлении факта, имеющего юридическое значение, суду. Суд должен отказать в принятии заявления, если выяснится, что дело неподведомственно суду (ст. 134 ГПК РФ). Если же неподведомственность дела суду будет установлена в процессе рассмотрения дела по существу, то суд прекращает производство по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Осуществляя подготовку дела к судебному разбирательству, судья должен выяснить, какие лица и организации могут быть заинтересованы в разрешении данного дела и подлежат вызову в суд.

Заинтересованные лица, привлеченные к участию в судебном заседании, могут представлять доказательства в подтверждение обоснованности или необоснованности рассматриваемого заявления. В качестве заинтересованных лиц могут выступать как физические лица, так и организации, если в результате разрешения дела по существу на них будет возложена какая-либо обязанность.

В Троицком районном суде за первое полугодие 2011 года было рассмотрено 3 дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а именно факта нахождения на иждивении.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств (лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Пункт 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта нахождения лица на иждивении умершего.

Данный факт имеет юридическое значение для получения наследства, назначения пенсии по случаю смерти кормильца, возмещения вреда.

Факт нахождения лица на иждивении умершего удостоверяется справкой, выданной жилищно-эксплуатационной организацией, соответствующим исполнительным органом власти. При отсутствии таких документов или невозможности их восстановления факт нахождения на иждивении устанавливается в судебном порядке.

В случае выдачи соответствующим органом справки о том, что, по имеющимся данным, лицо не состояло на иждивении умершего, возможность установления факта нахождения на иждивении в судебном порядке не исключается.

При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии по случаю потери кормильца необходимо учитывать, что право на данную пенсию имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособные члены семьи, имеющие право на получение пенсии по случаю потери кормильца, перечислены в ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Перечень указанных в пенсионном законодательстве лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В соответствии с этим суд не должен принимать заявления от двоюродных братьев, сестер, теток, дядей и др., даже если эти лица состояли при жизни умершего на его иждивении.

При установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать, что члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником к существованию (п. 3 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ст. 31 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»).

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: одному из родителей, супругу или другим членам семьи, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет, имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 п. 2 ст. 9, и не работают (ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; нетрудоспособным детям, нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию, нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в п. «а» ст. 21 настоящего Закона, супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в п. «в» ст. 29 (ст. 29 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»).

Для установления факта нахождения на иждивении в целях оформления права на наследство необходимо, чтобы иждивенец был нетрудоспособным к дню смерти наследодателя и находился на иждивении наследодателя не менее года до дня его смерти (п. 1 ст. 1148 ГК РФ).

Устанавливая факт нахождения на иждивении, следует иметь в виду, что к предмету доказывания в данном случае относится установление:

1) получения лицом помощи от умершего (в данном случае важное значение имеют два обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и то, чтобы она являлась основным источником существования;

2) наличия заработной платы, стипендии, пенсии у заявителя и ее соотношение с оказываемой помощью, поскольку наличие заработной платы и иных доходов не исключает нахождения лица на иждивении;

3) нетрудоспособности заявителя;

4) отсутствия возможности установить факт нахождения лица на иждивении через соответствующие органы;

5) цели установления факта нахождения на иждивении.

В случаях, когда установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления в нотариальной конторе прав на наследство, то следует при рассмотрении дела руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации, в соответствии с которым определяются основания для получения наследства лицами, состоявшими на иждивении умершего.

При установлении факта нахождения на иждивении для возмещения вреда в случае смерти кормильца не требуется устанавливать срок нахождения лица на иждивении и наличие родственных отношений.

Необходимыми доказательствами по делу являются: справка с места жительства о том, что лицо обращалось за получением справки о нахождении на иждивении. Получение справки о том, что лицо не находилось на иждивении умершего, не исключает возможности установления факта в судебном порядке; документы, подтверждающие нетрудоспособность лица, справка о заработной плате, размере стипендии, пенсии, свидетельские показания, квитанции денежных переводов, переписка, подтверждающие получение постоянной помощи со стороны умершего. В зависимости от цели установления факта иждивения суд может потребовать документы, подтверждающие наличие родственных отношений или срок нахождения на иждивении.

1. Так, Г. обратилась в Троицкий районный суд с заявлением об установления факта нахождения ее на иждивении мужа Г. умершего ….. 1997 года.

В обоснование заявления указала, что состояла в браке с Г. с 1954 года по день его смерти, проживали совместно в с.К., Троицкого района Алтайского края. Г., получал пенсию, которая значительно превышала пенсию заявительницы, пенсия мужа являлась основным источником средств существования их семьи. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для получения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании Г. заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе не возражает против удовлетворения заявления.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ч.2 п.2 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Судом установлено, что Г. с 1954 года состояла в браке с Г., в 1997 году муж заявительницы умер. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации брака, свидетельством о регистрации смерти.

Согласно ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно справки пенсионного органа № …. от 12.07.2011 года размер пенсии Г. на 01.06.96 года составлял …… руб., размер пенсии заявительницы на тот же период – ….. руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Г. состояла на иждивении своего мужа Г., получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Данный факт судом установлен.

2. Р. обратилась в Троицкий районный суд с заявлением об установления факта нахождения ее на иждивении мужа Р., умершего в 2011 году.

В обоснование заявления указала, что состояла в браке с Р. с 1977 года по день его смерти, проживали совместно в с.Т., Троицкого района Алтайского края. Р., получал пенсию, которая значительно превышала пенсию заявительницы, пенсия мужа являлась основным источником средств существования их семьи. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для получения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании Р. заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе не возражает против удовлетворения заявления.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ч.2 п.2 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Судом установлено, что Р. с 1977 года состояла в браке с Р., в 2011 году муж заявительницы умер. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации брака, свидетельством о регистрации смерти.

Согласно ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно пенсионных удостоверений Р., являлся получателем пенсии по инвалидности с 15.02.2010 года в размере …… руб. заявительница по последнему месту работы в г.г. согласно справок о доходах имела заработную плату …… руб., с 04.04.2011 года заявительница является получателем пенсии по старости в размере …… руб., т.е. пенсия Р. значительно превышала заработную плату заявительницы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Р. состояла на иждивении своего мужа Р., получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Данный факт судом установлен.

3. П.А.С. обратилась в Троицкий районный суд с заявлением об установления факта нахождения ее на иждивении своего отца П.С.Г., умершего …. 2011 года.

В обоснование заявления указала, что состояла на иждивении своего отца П. С.Г. по день его смерти, поскольку заявительница является студенткой Алтайского государственного университета очной формы обучения с 2009 года, отец являлся получателем пенсии, его помощь являлась для заявительницы основным и единственным источником дохода. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для получения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе не возражает против удовлетворения заявления.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ч.2 п.2 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Судом установлено, что П.А.С. является дочерью П.С.Г., умершего …..2011 года.

Согласно ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно справки пенсионного органа отец заявительницы являлся получателем пенсии по инвалидности в размере …… руб.

Согласно справки Алтайского государственного университета заявительница является студентом 3 курса очной формы обучения, срок обучения с 01.09.2009 по 30.06.2013 г.

Доводы заявителя подтвердили свидетели К. Л.М. и Ш. Н.Н.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что П. А.С. состояла на иждивении своего отца П.С.Г., получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Данный факт судом установлен.

Все изученные дела об установлении факта нахождения на иждивении, как правило, рассматриваются с соблюдением действующего законодательства.

Источник: http://troicky.alt.sudrf.ru/modules.php?id=175&name=docum_sud

This article was written by admin

×
Юридическая консультация онлайн